Navi-Duell: Welches Navgear Navigationssystem ist besser?
3. Dezember 2009 von Navigationssysteme
Im Kampf um die Routenplaner mischt auch der Versender Pearl mit und hat mit den Navgear-Navigationssystemen Geräte auf dem Markt, die durch einen sehr niedrigen Preis punkten wollen. Der ADAC hat im Dezember 2009 das günstige V 35 (Foto: li) und das teurere Navi GT 50 T von Navgear getestet verglichen. Navigogo sagt, welches Navgear-Navi im ADAC Test besser ist.
Die beiden Navgear-Navis sind zumindestens in der Navigation gut. Während das unter 100 Euro günstige Navear V 35 sogar mit Europa-Karten auf dem Markt ist, aber durch den 3,5 Zoll Monitor nicht ganz so gut ablesbar ist, punktet das rund 50 Euro teurere Modell mit einem 5 Zoll Monitor. Schon das Navgear V 35 ist gut ausgestattet: Mit Fahrspurassistent führt es in Autobahnkreuzen sicher zum gewünschten Ziel, dazu kommt die Warnung vor Tempolimits. Außerdem sind 1,3 Millionen Sonderziele wie Tankstellen im Navgear V 35 gespeichert. Dazu kommen noch Karten von 43 europäischen Ländern. Die Schwäche des V 35 liegt im GPS-Empfang.
Viel Komfort – das Navgear GT 50 T Navigationssystem
Beim Navgear GT 50 T Navigationssystem wurde von der Ausstattung her nochmal draufgesattelt: Das Display ist mit 5 Zoll viel größer, dazu hat es sogar eine Bluetooth-Freisprecheinrichtung, das TMC ist eingebaut, und ein Media-Player spielt Videos und Fotos von der Speicherkarte ab. Praktisch auch, dass im Lieferumfang des Navgear GT 50 T Navigationssystem auch 23 Länder Europas eingeabut sind und der FM-Sender zusammen mit der Bluetooth-Schnittstelle die Wiedergabe über Autoradio ermöglichen. Leider ist der GPS-Empfang so schlecht, dass das Navgear GT 50 T Navigationssystem häufig seine Position verliert.
Fazit über das Navgear Navi-Duell
Das billigere Navi von Navgear ist im ADAC-Test das Bessere: Mit dem Navgear V 35 gibt es ein Basis-Navi mit allen wichtigen Funktionen und 43 europäischen Ländern für unter 100 Euro.
ADAC Test: Günstig und teures Navigationssystem von Navgear im Vergleich
| Günstiges Navi | Teures Navi | |
|---|---|---|
| Modell | ||
| Testnote | 2,6 | 3,8 |
| Navigationsnote | 2,0 | 1,9 |
| Handhabung | 2,4 | 2,4 |
| Stärke | gute Grafik, sehr gute Routenführung, Zieleingabe über Koordinaten | gute Grafik, Verkehrsschilder-Anzeige, sehr gute Routenführung, TMC, gute Sprachausgabe |
| Schwäche | Satellitenkontakt dauert lang, sehr kurz Akkulaufzeit | schlechter GPS-Empfang, Display-Spiegelungen, Ansagen stimmen nicht immer mit Grafik überein |
| TMC | nein /Zubehör | ja |
| Karten | Westeuropa | Westeuropa |
| Besonderheit | 3,5 Zoll Display, Media-Player, E-Book-Reader, Fahrspurassistent, POIs, Geschwindigkeitswarner | 5 Zoll Display, Bluetooth-Freisprecheinrichtung, Media-Player, POIs, Radarwarner, FM-Sender, 3 D Landschaften und Gebäude, Text to Speech |
| Preis-/Leistungssieger | x |
Ähnliche Navi-Berichte:
- Garmin Nüvi 1240 oder 1490: Der Navi-Kampf
- Mio Moov Navigationssysteme im ADAC-Test Duell: Ist das M 305 oder Spirit V 505 besser?
- 3 D günstig: Navgear Street Mate GT 43 3 D Navigationssystem
- Günstig: Navgear TourMate MX-350 Motorrad Navigationssystem
- Ganz knapp: Becker Z103 gegen Becker Z 205 Navigationssystem
Navi Kommentare
Navigationssysteme kommentieren...
You must be logged in to post a comment.